АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № Дело № 11-587/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Стовба Докладчик - Чебикін В.П. .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2010 года г. Днепропетровск

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда

Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Кухар А.В.

судей Чебыкина В.П., Стуковенковой Т.Г.

с участием прокурора Заворотней Е.В.

осужденной ОСОБА_1

рассмотрев 06 мая 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске

уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Никопольского

горрайонного суда Днепропетровской области от 01 октября 2009 года,-

УСТАНОВИЛА:

Этим приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.

гор. Никополя , гр- ка Украины, ранее судима Никопольским горрайонным судом:

-28.02.2008 года по ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с

применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;

-05.11.2008 года по ст.309 ч.2, ст.71 УК Украины к 5 годам и 1 месяцу лишения

свободы,

осуждена по ст.ст. 185 ч.З, 190 ч.2 УК Украины с назначением наказания:

-по ч.Зст.185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.190 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания

более строгим, окончательно определено наказание в виде 5 лет 1 месяц лишения

свободы.

Как следует из приговора суда, ОСОБА_1 в апреле 2008 года, примерно в 22

час.00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Мадонна»,

расположенного по ул.Некрасова в гор. Никополе , из наружного кармана ОСОБА_2

совершила кражу мобильного телефона «Нокия-2600» стоимостью 400 грн., с сим картой

стоимостью 25 грн., на счету которого 10 грн., а также деньги в сумме 600 грн., в

результате чего причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1035

грн.

Кроме того, ОСОБА_1, в июне 2008 года, находясь в состоянии алкогольного

опьянения, с помощью обнаруженного на территории домовладения № 144-6 по ул.Херсонской в гор.Никополе ключа, проникла в указанное жилище, откуда похитила

мобильный телефон «Самсунг-Х 620» стоимостью 650 грн., а также деньги в сумме 290

грн., чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму

965 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 в июне 2008 года, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1,

совершила кражу мобильного телефона «Сименс» стоимостью 500 грн., радиотелефон

«Панасоник» стоимостью 170 грн., а также деньги у сумме 400 грн., принадлежащие

ОСОБА_4, чем причинила ему материальный ущерб на общую сумму 1070 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 в августе 2008 года, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь на территории домовладения №20 по ул.Садовая в гор. Никополе, из

наружного кармана пиджака ОСОБА_5 совершила кражу мобильного телефона «Сони

Эриксон К-810», стоимостью 1100 грн., с сим картой стоимостью 10 грн., на счету

которой было 7 грн., чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую

сумму 1117 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 12 октября 2008 года, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь в АДРЕСА_2, совершила

кражу мобильного телефона «Нокия-1200» стоимостью 300 грн., с сим картой стоимостью

25 грн., на счету которой было 10 грн., а также деньги в сумме 1000 грн., принадлежащие

ОСОБА_6, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму

1335 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 в мае 2008 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Цветы» напротив ЦУМа на проспекте Трубников в гор.Никополе, путем мошеннических действий завладела мобильным телефоном «Нокия-6800» стоимостью 1540 грн. с флеш картой к нему на 1 гб. Стоимостью 50 грн., принадлежащих ОСОБА_7, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1590 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 в июне 2008 года, будучи в состоянии алкогольного

опьянения , находясь в домовладении № 144-6 по ул.Херсонской в гор. Никополе, путем

мошеннических действий, завладела деньгами в сумме 800 грн., принадлежащих

ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В апелляции осужденная ОСОБА_1, не оспаривая фактических обстоятельств дела,

установленных судом, и доказанности ее вины, просит о смягчении назначенного

наказания с применением ст.69 УК Украины, ссылаясь на то, что страдает заболеванием в

виде туберкулеза.

В суде апелляционной инстанции осужденная поддержала свою апелляцию,

подтвердила доводы, изложенные в ней, просила приговор изменить в сторону смягчения

назначенного ей наказания.

По мнению прокурора, апелляция осужденной удовлетворению не подлежит, а

выводы суда в части назначенного наказания являются обоснованными.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив и проанализировав

доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами,

коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим

основаниям.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК

Украины учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной,

совокупность всех обстоятельств по делу, поэтому оснований для смягчения осужденной

меры наказания по мотивам указанным в апелляции, коллегия судей не усматривает.

Назначенное осужденной наказание является необходимым и достаточным для ее

исправления и предупреждения новых преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания

органами следствия и судом исследованы все обстоятельства, которые могли иметь

значение для дела. Нарушений в ходе досудебного следствия или в судебном заседании

требований уголовно процессуального законодательства, которые бы являлись

основанием для изменения либо отмены приговора, проверкой материалов дела не

выявлено. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, достаточными и

достоверными.

Доводы апелляции осужденной ОСОБА_1 о строгости назначенного ей наказания

коллегия судей считает несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения .

Приговор Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 1

октября 2009 года в отношении ОСОБА_1 - оставить без изменения .

Судьи апелляционного суда

Днепропетровской области