ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 травня 2010 р. Справа № 25881/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши

апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Овочторг»

про стягнення економічних (штрафних) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року відмовлено у позові Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Овочторг» про стягнення економічних (штрафних) санкцій.

27 квітня 2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області подано заяву про апеляційне оскарження. Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року подана апелянтом 18 травня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне скарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, Державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду із пропуском встановленого строку.

В силу ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, апеляційну скаргу подано із пропуском встановленого строку, заява (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження від Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області не поступала, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Апелянту слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку

апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

___________________________________________________________________________

Головуючий у I інстанції: Дерех Н.В. ряд. стат. звіту № 2.16 ОСОБА_1Попко

Справа № 2а-739/10/1970 Справа № 25881/10/9104

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №2а-739/10/1970 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Овочторг» про стягнення економічних (штрафних) санкцій – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Суддя Я.С.Попко