КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-30910/08 Головуючий у 1 інстанції Саган В.М.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
У Х В А Л А
20 травня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Коротких А.Ю.
суддів: Глущенко Я.Б.,
Федорової Г.Г.,
при секретарі: Дакал В.О.,
розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що відповідач не повідомлявся про час та дату розгляду справи, копію оскаржуваної постанови отримав 18 липня 2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. А у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 5 статті 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 9), представник відповідача не був присутній в судовому засіданні. Про день та час розгляду справи 04.02.2008 року відповідач повідомлялася належним чином, про що свідчать пояснення представника відповідача (а.с.8), в яких міститься заява про розгляд справи у його відсутності.
Як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 10430, апеляційна скарга (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) була подана до суду 15.08.2008 року (а.с.14), тобто з пропуском строку, встановленого чинним законодавством на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач не був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у встановлений законом строк, і не вважає, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 206 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року - відмовити.
Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-30910/08 Головуючий у 1 інстанції Саган В.М.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
У Х В А Л А
20 травня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Коротких А.Ю.
суддів: Глущенко Я.Б.,
Федорової Г.Г.,
при секретарі: Дакал В.О.,
розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 206 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року - відмовити.
Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя
Судді: