Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

Справа № 3-794/10

ПОСТАНОВА

іменем України

29 березня 2010 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нев'ядомський Д.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Козача Лопань" Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 зач.1 ст.2041 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року в 03 годин 00 хвилин в пункті пропуску "Козача Лопань" під час здійснення прикордонного контролю потягу № 113 „Москва - Донецьк” в вагоні №8 інспектором прикордонної служби 1-ї категорії старшим прапорщиком ОСОБА_2 під час виконання завдань з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Перевірка документів» був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1, який перетнув державний кордон з РФ в Україну без відповідних документів, а саме за паспортом громадянина України ВЕ № 550714 виданим 31.10.2001 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС

України в Донецькій обл. на своє ім'я, який є недійсним, тобто він відповідним чином не оформлений (фотокартка власника не завірена печаткою органу МВС України, що видав паспорт).

Згідно протоколу про адміністративне затримання громадянин ОСОБА_1 був затриманий 29.03.2010 року о 03 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що було дуже необхідно їхати до м. Донецьк, а у власному паспорті під час прання одежі була зіпсована фотокартка , тому він власноручно вклеїв іншу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 2401 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України в пункті пробуску без відповідних документів.

Згідно до ст.ЗЗ КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення наклдається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, визначаєтьсяобставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також малозначність вчиненого правопорушення суддя дійшов до висновку звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 204і, ст. ст. 22,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204і КУпАП.

В зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити громадянина ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Нев'ядомський