Справа № 2-202/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року              Новотроїцький райсуд  Херсонської області

В складі: головуючого – Вейтас І.В.

  при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю: позивача  – ОСОБА_1 .

            відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що  26.11.1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Воскресенській сільській раді Новотроїцького району, Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1  Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. На даний час сім’я позивача та відповідача фактично розпалась та існує формально. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони не зійшлись характерами, на ґрунті чого між ними виникають сварки та непорозуміння. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на  розірванні шлюбу.

         Відповідач  в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.

         Судом було надано строк для примирення. Даний строк для примирення позитивних результатів не   дав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.   Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами, між ними виникають сварки та непорозуміння. Сім’я розпалась остаточно, шлюб існує формально. Примирення між позивачем та відповідачем не можливе. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрований  26.11.1999 року у Воскресенській сільській раді Новотроїцького району, Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або  безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        Вейтас І.В.