Судове рішення #5092449

                                                                                                                            Справа № 1-113/09

                                                             В И Р О К                                      

                                                      ІМ`ЯМ  УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

 в складі : головуючого – Вейтас І.В.

                 при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

                 прокурора       - Коваленка О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч. 1 КК України,-

                                                              В с т а н о в и в :

    Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1  згідно рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07.05.2007 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, у розмірі 170,30 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Але не зважаючи на зазначене рішення суду ОСОБА_1  в період часу з 07.05.2007 року по 14.04.2009 року умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, в  результаті чого заборгованість по аліментам станом на 01.04.2009 року склала 3916,90 грн., чим порушено право неповнолітньої дитини на повноцінне життя та всебічний розвиток.  

    Підсудний ОСОБА_1  винним визнав себе повністю і пояснив, що з 2006 року він не проживає з дружиною ОСОБА_2 .  та сином. Новотроїцьким районним судом Херсонської області 07.05.2007 року було призначено стягнути з нього на користь ОСОБА_2 . аліменти на утримання сина. Про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів був попереджений неодноразово. ОСОБА_2 зверталась до нього за допомогою, однак він відмовляв, оскільки не мав постійного заробітку. На обліку у центрі зайнятості він не стоїть, живе на тимчасові заробітки.  Щиро кається у вчиненому.

    Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

•   Виконавчим листом Новотроїцького районного суду Херсонської області НОМЕР_1  від 06.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_1  зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження у розмірі 170,30 гривень, щомісячно, починаючи з 07.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10);

•   Постановою державного виконавця ВДВС Новотроїцького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа НОМЕР_1   від 17.01.2008 року (а.с.5);

•   Актом державного виконавця від 09.04.2009 року про відсутність у ОСОБА_1  майна, належного йому на праві власності, для погашення боргу по аліментам (а.с.11);

•   Довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам боржника, згідно якої ОСОБА_1  у період 2007-2009 рр. аліменти взагалі не сплачував (а.с.8);

•   Попередженням ВДВС Новотроїцького РУЮ про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати  аліментів від 18.02.2009 року (а.с.6);

•   Довідкою Новотроїцького районного центра зайнятості від 15.04.2009 року НОМЕР_2  про те, що ОСОБА_1  на обліку в Новотроїцькому районному центрі зайнятості перебував як безробітний з 19.01.2004 року по 02.03.2005 року. На даний час на обліку не перебуває (а.с.42).

    Сукупність наведених і оцінених доказів приводять суд до висновку  необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст.164 ч.1 КК України так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів).

    При призначені покарання суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість злочину, вчинений підсудним злочин, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, позитивну характеристику, як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Суд вважає, що міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.4 КК України. При цьому суд враховує, що згідно ст.12 КК України злочин не є тяжким, особу підсудного, позитивну характеристику, щире каяття.

    Керуючись ст.323,324 КПК України,-

                                                               З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України та   призначити йому покарання два роки обмеження волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком два роки. Згідно ст.76 п.4 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

    Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про не виїзд  до вступу вироку в законну силу.

    Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.



 Суддя підпис


З оригіналом згідно


Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області                                                                   І.В.Вейтас




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація