Судове рішення #50923157


Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91



Справа № 2-158/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Клюби В. В.

секретаря Борисевич Н. В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Свято - Покровського монастиря с. Тустань Галицького району Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_3 по розірвання договорів дарування, -

у с т а н о в и в:

Свято - Покровський монастир с. Тустаня Галицького району Івано-Франківської єпархії Української православної церкви звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати Договори дарування, укладені 08 жовтня 2004 року між Свято - Покровським монастирем с. Тустань Галицького району Івано-Франківської єпархії Української православної церкви, як Дарувальником та ОСОБА_3, як Обдарованою про передачу в дар житлового будинку з приналежними господарськими будівлями за №59 по вул. Галицькій у с. Тустані Галицького району, вартістю 32 638 гривень; земельних ділянок площами 0,2316 гектара, 0,2500 гектара та 1,0766 гектара, що знаходяться по шосе на с. Медуху у с, Тустані Галицького району, вартістю 33 680 гривень 41 коп..

Позивач посилається на ті обставини, що відповідач повинна була використати земельні ділянки для будівництва нових приміщень і забезпечувати монастир продуктами сільського господарства. Проте у неї відсутні кошти для будівництва, будівлі вона не використовує, як не використовує і земельні ділянки. При цьому земельна ділянка заростає бур’янами, а будівлі руйнуються.

Відповідач погодилася з позовними вимогами і не заперечує щодо розірвання договорів. Крім цього відповідач підтвердила, що з часу укладення договорів дарування фактично не прийняла в дар майно.

Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача та відповідача, дослідивши докази по справі суд вважає, що в зв’язку з визнання позовних вимог позов слід задовольнити.

Із договорів дарування, укладених 08 жовтня 2004 року між Свято - Покровським монастирем с. Тустань Галицького району Івано-Франківської єпархії Української православної церкви, як Дарувальником та ОСОБА_3, як Обдарованою вбачається, що позивачем передано в дар відповідачу житловий будинок з приналежними господарськими будівлями за №59 по вул. Галицькій у с. Тустані Галицького району, вартістю 32 638 гривень; земельні ділянки площами 0,2316 гектара, 0,2500 гектара та 1,0766 гектара, що знаходяться по шосе на с. Медуху у с. Тустані Галицького району, вартістю 33 680 гривень 41 коп..

Відповідач з часу укладення договору не прийняла дарунок, не використовує за цільовим призначенням, що призводить до руйнування будівель, які належали позивачу і становлять для нього немайнову цінність.

Відповідно до ст. 651 ЦК України розірвання договору допускається за згодою

сторін.

Крім цього згідно ст. 727 ЦК України дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо обдаровуваний створює загрозу безповоротної втрати дарунка, що має для дарувальника велику майнову цінність.

Із зазначеними у ст. 727 ЦК України обставинами відповідач погодилася в судовому засіданні, а також погодилася на розірвання договору дарування.

При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить законові та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому в зв’язку з цим позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 651, 727 ЦК України та керуючись ст. ст. 174, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Договори дарування, укладені 08 жовтня 2004 року між Свято - Покровським монастирем с. Тустань Галицького району Івано-Франківської єпархії Української православної церкви, як Дарувальником та ОСОБА_3, як Обдарованою про передачу в дар житлового будинку з приналежними господарськими будівлями за №59 по вул. Галицькій у с. Тустані Галицького району, вартістю 32 638 гривень; земельних ділянок площами 0,2316 гектара, 0,2500 гектара та 1,0766 гектара, що знаходяться по шосе на с. Медуху у с. Тустані Галицького району, вартістю 33 680 гривень 41 коп. розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.



Суддя: ОСОБА_4




  • Номер: 6/669/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/2010
  • Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація