ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

№ 31988/10

27.09.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2010 року про залишення без розгляду адміністративного позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до СПД ОСОБА_15, МВК, Управління архітектури та містобудування, управління земельних ресурсів, третя особа – ТзОВ «Інтерком» про визнання недійсним рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до СПД ОСОБА_15, МВК, Управління архітектури та містобудування, управління земельних ресурсів, третя особа – ТзОВ «Інтерком» про визнання недійсним рішень залишено без розгляду. В частині вимог про відшкодування майнової та моральної шкоди провадження у справі закрито.

У відповідності до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлена 06 вересня 2010 року (а.с. 198). Апеляційна скарга подана 17.09.2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а.с.252). Таким чином, апелянтом подано апеляційну скаргу із пропуском встановленого строку на її подання.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.189 КАС України за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач ще на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта не поступала, такого клопотання не заявлено і в апеляційній скарзі, вбачаю підстави для повернення апеляційної скарги. Докази про вчасне подання апеляційної скарги на пошту в матеріалах справи відсутні.

Апелянту слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2010 року про залишення без розгляду адміністративного позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до СПД ОСОБА_15, МВК, Управління архітектури та містобудування, управління земельних ресурсів, третя особа – ТзОВ «Інтерком» про визнання недійсним рішень – повернути апелянту.

Роз’яснити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подачі такої через суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_16