ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

№ 29434/10

27.07.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І. перевіривши

апеляційну скаргу Контрольно-ревізійне управління в Хмельницькій області

на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2010 року в справі № 2а-47/10

за позовом ОСОБА_1

до Білогірської селищної ради

про визнання дій неправомірними, зобов’язання виплатити недоотримані кошти за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року Білогірським районним судом Хмельницької області винесено ухвалу в справі № 2а-47/10 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання виплатити недоотримані кошти за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Контрольно-ревізійне управління в Хмельницькій області, апеляційну скаргу якого зареєстровано судом першої інстанції – 25 травня 2010 року (а.с.- 9).

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 9 ст. 103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу проголошено 05 травня 2010 року. На вказану ухвалу подано апеляційну скаргу 25 травня 2010 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції

Будь-які дані про надсилання апеляційної скарги поштою, в межах строку апеляційного оскарження, у матеріалах справи відсутні.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 186 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення такого строку суддя-доповідач на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2010 року в справі № 2а-47/10 слід повернути апелянту, одночасно роз’яснивши право на повторне її подання, через суд першої інстанції, разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 9 ст. 103, ст. ст. 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2010 року в справі № 2а-47/10 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання виплатити недоотримані кошти за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди – повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання касаційної скарги, протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. І. Богаченко