ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 р. Справа № 80242-1/09
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді Старунського Д.М.
Суддів Заверухи О.Б. , Богаченка С.І.
при секретарі судового засідання Федунів Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві, третя особа – ВАТ КБ «Хрещатик» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 13.08.2009 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві, третя особа – ВАТ КБ «Хрещатик» в якому просить скасувати постанову державного виконавця ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження №1004/1 від 25.06.2008 року.
Позивач подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову в якому просить зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №5540 виданого 30.05.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення на користь ВАТ КБ «Хрещатик» боргу в сумі 1 444 243,58 гривень за рахунок звернення стягнення на гаражний бокс №2 по вул..Л.Гавро, 9-К в м. Києві.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2009 року клопотання задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ВАТ КБ «Хрещатик» оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2009 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Представник ВАТ КБ «Хрещатик» в судовому засіданні, відповідно до ст.193 КАС України, подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві, третя особа – ВАТ КБ «Хрещатик» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та просить закрити апеляційне провадження.
Представник ВАТ КБ «Хрещатик» в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України, вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подане клопотання слід задовольнити і апеляційне провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2009 року була оскаржена лише ВАТ КБ «Хрещатик», яке відмовилось від поданої апеляційної скарги, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.160 ч.3, 193, 206, 254 КАС України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Клопотання Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2009 року у справі №2а-1696/09 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили, а в разі складання ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складання ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя Старунський Д.М.
Судді Заверуха О.Б. , Богаченко С.І.
Ухвала у повному обсязі складена 14.05.2010 року.