Справа № 2-747/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

 28 травня   2009 року           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого: судді - Савіна О.І.

              при секретарі - Плохотнюк М.С.,  

        розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

ВСТАНОВИВ:

         15 квітня 2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу.  11 липня 2000 року районним  відділом  реєстрації актів  цивільного  стану  Арбузинського  районного управління  юстиції  Миколаївської  області  був зареєстрований шлюб за актовим записом  № 17.

                  Від спільного подружнього життя  мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  та  доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які  проживають  з  позивачкою,  спору про їх місце проживання  не має.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що  через непорозуміння і  втрату  кохання подружні  стосунки припинили та проживають окремо з 2008 року. Оскільки сімейне життя не склалося  і їх шлюб існує формально  просить  шлюб розірвати.

Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги  визнав та не  заперечував проти розірвання  шлюбу.

         Згідно  ст. 130 ч. 4, ст. 174  ч. 4 ЦПК України, у разі визнання  відповідачем  позову під час  попереднього судового  засідання, суд  який розглядає справу, має право  винести  рішення, якщо  при цьому не порушуються  вимоги Закону чи чиїсь права  та законні  інтереси.

 Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.07.2000 року,  що підтверджується свідоцтвом про  шлюб, виданого районним відділом  реєстрації актів  цивільного  стану  Арбузинського  районного управління  юстиції  Миколаївської  області  за актовим записом №17 (а.с. 5).

         Від спільного подружнього життя мають   двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та  доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що  підтверджується  копіями свідоцтв  про народження (а.с. 6-7).

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

         Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

         Тому в судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають. а їх шлюб носить  формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

         На підставі  вищевикладеного та керуючись ст. 110,111,112 СК України,  ст. ст. 10,11,60,130,174, 212-215, 218 ЦПК України, суд  -                                                       

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  11 липня 2000 року  районним відділом реєстрації  актів   цивільного стану Арбузинського  районного управління  юстиції  Миколаївської  області  за актовим записом № 17.

    При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судові витрати в сумі 17 (сімнадцяти) гривень.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про  апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                    О.І. Савін