РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2006 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого-судді        - Остахнович А.В.

при секретарі         -Чередніченко О.М.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з вищевказаними позовними вимогами посилаючись на те, що після смерті баби відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, на земельну ділянку для обслуговування цього жилого будинку розміром 0, 540 га та на право земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на        будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, на земельну ділянку для обслуговування цього жилого будинку розміром 0, 540 га та на право на земельну частку (пай) розміром 2, 7 в умовних кадастрових гектарах. За життя, в 1995 році, ОСОБА_3 склала заповіт в якому заповіла все належне їй майно позивачу.В передбачений законом строк позивач не звернувсь в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тому вимушений звернутись до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті бабусі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, надав суду заяву в якій позов визнав, згоден щоб право власності після смерті ОСОБА_3 визнали за позивачем і просить слухати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що         ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.4), згідно заповіту (с.50 ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно позивачу, згідно довідки сільради ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину і вступив у її володіння(а.с.б).

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК ( в ред.1963року)України ,суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, як спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0, 540 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарств, розташовану на території с.Малополовецьке Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, як спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя», Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 2, 7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,як спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :