КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-17785/08

                                                 У Х В А Л А

06 травня 2009 року                                                                    м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С.  перевіривши апеляційну скаргу позивача - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

                                                        В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року у задоволенні позову -  відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року було проголошено у присутності сторін (а.с. 12-29).

Заява про апеляційне оскарження на постанову суду першої інстанції від 03 березня 2008 року в матеріалах справи відсутня.

Апеляційна скарга на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року була подана представником позивача до суду першої інстанції - 28.03.2008р. за вх. № 1482 (а.с. 37-39).

Апелянт не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В матеріалах справи така заява відсутня.

Апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, в тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків на подання апеляційної скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга позивача -  повинна бути залишена без розгляду.

  Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

                Апеляційну скаргу позивача - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року  у справі за адміністративним позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду та повернути апелянту.

            Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України, в порядку і строки передбачені ст. 212 КАС України.

  Суддя :                                                                                                  Мамчур Я.С.