Справа № 3-330/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року                                   селище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду Атаманюк Р.І.   розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського РВ УМВС проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, був протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,  за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.

    Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 01 травня 2009 року у власному будинку в с. Ільці Верховинського району будучи в п’яному вигляді вчинив дії психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2, через що останній змушений був піти з дому.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, суду пояснив, що мав конфлікт з сином, але з дому його не виганяв.

    Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться також протоколом про вчинення правопорушення серії ІВ № 0000898 від 20 травня 2009 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

    Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що характеризується посередньо, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

    Керуючись ст. ст. 32, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – адміністративний арешт строком на 5 (п’ять) діб.

    Строк відбування покарання рахувати з 15 год. 00 хв. 03.06.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу .

Суддя:                     _______________               Р.І. Атаманюк