Справа № 3-500/09р.  

П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

      21 травня   2009 року                                                                                                              м.Свалява                                                                                                                

        Суддя   Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району,  про притягнення до адміністративної відповідальності.    

          ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,   мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, українця, гр-на України,  

              за ст.124 КУпАП,                            

                                                                       В С Т А Н О В И В :    

    Громадянин ОСОБА_1,  21.04.2009 року біля 02.50 год., в м.Свалява по вул.Драчинській, керуючи транспортним засобом марки  «ВАЗ 21104» номерний знак НОМЕР_1, не вибрав  безпечної швидкості руху у темну пору доби, коли виникла небезпека для руху, а саме: перешкоди (бродячий собака),  не впорався з керуванням та з»їхав в к»ювет. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, потерпілих не має.

    Такими своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст.124  КУпАП.  

    В суді  правопорушник  ОСОБА_1  вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.  

    Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії  АБ №275442  від  21.04.2009 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.09р., поясненням, протоколом огляду транспортного  засобу  від 21.04.09р.,висновком мед.огляду №120 від 21.04.09р., поясненням, ксерокопією довіреності.

    При таких обставинах , зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії   ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, тобто порушення  правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна  і його вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

                  Обставини , що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

    З  урахуванням всіх обставин  справи, суддя дійшов  висновку, що ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

    Керуючись ст.ст. 283-285,22  КУпАП, суддя-

                                                                П О С Т А Н О В И В   :        

    Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження у справі закрити.                                                                                                

              Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району в Закарпатській області.

            Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

    Суддя Свалявського

               районного суду:                                                              ОСОБА_2