Судове рішення #5090103

                                                                                   Справа № 2-  412/2009року.

                                                       У Х В А Л А  

                                                  Іменем   України

         09 червня   2009    року   Бобровицький  районний  суд  Чернігівської  області

в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.

                при секретарі                                                   Приходько Т.Л.

за участю відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення грошей по договору підряду,

                                                    в с т а н о в и в :

           Позивач ОСОБА_2  звернувся  до суду з  позовною  заявою   до відповідача ОСОБА_1  про стягнення грошей по договору  підряду.           В позові вказано, що між сторонами в усній формі уклали договір підряду про проведення ремонтних робіт в її будинку за адресою АДРЕСА_1, за яким  вона зобов”язалась сплатити кошти за фактично виконану роботу.

            Позивачем було виконано  наступну роботу , а саме : демонтаж труб опалення, каналізації, водопроводу -210 грн, демонтаж старих батарей -140 грн, демонтаж вікон (4 х 35)- 280 грн, демонтаж цегляної перегородки  (6м кв х 70) 420 грн,  демонтаж сантехнічного обладнання -175 грн,  демонтаж стяжки полу, штукатурки, плитки, крейди, лінолеуму ( 55 кв м. х 21)-1155 грн,  шпаклювання стелі під окраску ( 30 кв м х 42)-1260 грн,  шпаклювання і вирівнювання стін ( 43,5 кв м х 42)-1827 грн, встановлення стелі з гіпсокартону на залізні конструкції ( 30 кв м. х 56) - 1680 грн та інших робіт на загальну суму 26429 грн 50 коп.

            Перед виконанням виконаних робіт відповідач дала аванс в сумі 11 тисяч грн, залишок зобов”язалась віддати після того, як буде виконано  всі ремонтні роботи.

              По закінченню робіт позивач звернувся до відповідача з проханням розрахуватись за  роботу в повному обсязі, тобто сплатии грошові кошти в сумі 15429 грн 50 коп.

               Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг по договору підряду в сумі 15429 грн 50 коп, витрати  по сплаті держмита : 154 грн 30 коп, ІТЗ - 30 грн, а всього 15613 грн 80 коп.

                         До суду надійшла  заява позивача ОСОБА_2  про залишення позову без розгляду.

                         Розглянувши матеріали справи, заслухавши  відповідача   суд вважає можливо застосувати ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки  позивач надав суду заяву  про залишення позову без розгляду , якщо  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

            На підставі  вищевикладеного і керуючись   ч.1 п. 5, ч. 2 ст.   207  ЦПК України,  суд -  

                                                   У Х В А Л И В :

   

  Позовну заяву ОСОБА_2   до  ОСОБА_1 про стягнення грошей по договору  підряду  залишити без  розгляду.  

   Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову  без розгляду.

   На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду  Чернігівської області протягом  п”яти днів з дня винесення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і продання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги  або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

                                                       Суддя:

         

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація