Справа № 1-3/09р.
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Єременко С.В.
при секретарі - Чухіній О.В.
з участю прокурора - Хомазюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18 квітня 1996 року Бобровицьким райсудом за ст. 140 ч. 2 КК України /ред. 1960 КК /, 16.08.2000 р., Бобровицьким райсудом за ст.ст. 212 , 229-6 ч.1 КК України /ред. 1960 КК/ , 22 жовтня 2003 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України , у вчиненому передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які 21 січня 2008 року під час ОРЗ в його будинку , розташованого в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено працівниками міліції в кількості 10 патронів калібру 5,45Х39 мм, які згідно висновку експерта № 76 від 14.02.2008 року є боєприпасами до автоматів АКМ -74 і ручних кулеметів РПК-74 виробництва СРСР 1975 року випуску і придатні для стрільби..
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що в в січні 2008 року на території недіючого цегельного заводу в с. Нова Басань знайшов десять патронів. Оскільки був п”яний приніс додому і залишив їх. Про патрони нікому не говорив. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненому його вина повністю підтверджується зібраними доказами і перепровіреними в судовому засіданні.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2 даними на досудовому слідстві і підтверджені заявою до суду /а.с.35-36/, даними протоколу огляду місця події /а.с.6/, що підтверджує обставини вчиненого, висновком експерта № 76 від 14.02.2008 року /а.с.37- 45/, що надані на дослідження патрони калібру 5,45х39 мм в кількості десяти вилучені 21.01.2008 року в АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_1- є боєприпасами калібру 5,45х39 мм до автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74 виробництва СРСР 1975 року випуску. Патрони до стрільби придатні. Також його поясненнями , які узгоджуються з матеріалами справи.
Таким чином аналізуючи зібрані докази по справі , суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому доведена в повному обсязі.
Дії підсудного ОСОБА_1 органи досудового слідства кваліфікували вірно за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь вчиненого злочину, визнання вини і щире розкаювання у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, давав правдиві покази в судовому засіданні, сімейний стан, стан його здоров”я, характеристику і приходитть до висновку про призначення йому покарання передбаченого санкцією статті у вигляді позбавлення волі , але з застосуванням ст. 75 КК України , можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням , враховуючи щире розкаювання у вчиненому, обставини справи, стан його здоров”я , з покладенням обов”язків передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту змінити , оскільки міра покарання не пов”язанан з відбуванням в місцях позбавлення волі і звільнити із залу суду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочині передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання 2/два/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1/один/ рік.
У відповідності ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов”язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу і звільнити з під варти із залу суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи 243 /двісті сорок три/ грн 39 коп.
Речові докази , що зберігаються в камері схову Бобровицького РВ УМВС України /а.с. 61/ 6 патронів калібру 5,45 та 4 гільзи і 4 кулі калібру 5,45 мм здати в ЕКО УМВС в Чернігівській області для знищення після вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя:
- Номер: 11-кс/774/4944/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-3/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 1-в/420/4/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 11/821/1/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-3/09
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 1-в/712/106/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 26.05.2021