Судове рішення #5089536

Справа 2-517/09.

                       

РІШЕННЯ

   ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

6 травня  2009 р.                                     м. Тячів

   

        Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю прокурора, відповідача ОСОБА_1Ю  розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовною заявою:

Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі ”Тячівдержспецлісгосп”    до ОСОБА_1 про стягнення суми за лісопорушення

ВСТАНОВИВ

    Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі “Тячідержспецлісгоспу” пред’явив позов в суд до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок лісопорушення.

    Позовні вимоги мотивує тим, що прокуратурою району  проводилась перевірка під час якої було встановлено що 19 листопада 2008 року лісник обходу № 10 Тернівського лісництва ОСОБА_2М  в кварталі № 33 урочище “Хмарне” виявив самовільну рубку лісу сиро ростучого лісу трьох сиро ростучих дерев породи дуб загальною масою 3.73 м. куб. яку вчинив лісо порушник ОСОБА_1 Про вказане лісо порушення було складено акт про лісо порушення.     Чим  було спричинено шкоду на 7492 гривні.

Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1Ю причинено шкоду та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав частково та пояснив що зрубав тільки два сиро ростучі дерева. Зрубані дерева використав на будівництво сараю для худоби.

Свідок ОСОБА_3В пояснив в суді він працює майстром лісу  в “Тячівдерспецлісгоспі” ОСОБА_1Ю рахується злісним лісо порушником затримувався в лісі неодноразово, в останній раз працівниками лісової охорони в нього відібрано в лісі бензопилу. Що стосується   18 листопада 2008 року то в лісі було виявлено двох лісо порушників. З їх пояснень вбачалось що одного дня вони рубали сиро ростучий ліс для одного а наступного дня для другого, тобто допомагали один одному.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, свідка дослідивши  всі  обставини  справи  суд вважає що позов слід задовольнити

 Факт вчинення  лісопорушення стверджується актом про лісопорушення  № 52  від 4 листопада 2008 року відповідно   до якого відповідач 18 листопада  2008 року в обході № 10 квартал  № 33 в урочищі “Хмарне”  Тернівського лісництва  самовільно зрубав три сироростучі дерева породи дуб загальною масою 3,73 куб м .. Чим заподіяв шкоду державі на 7492 гриві.

    Відповідно до ст.107 ЛК України підприємства , установи , організації та громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду причинену лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова  шкода завдана неправомірними  рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам  фізичної або юридичної особи , а також шкода завдана  майну фізичної або  юридичної особи  відшкодовується в повному обсязі  особою яка її заподіяла.

 За таких обставин суд вважає що позов слід задовольнити повністю

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10  60, 80,  213, 215, 224-229 ЦПК України  ст.107 ЛК України, ст. 1166  ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

    Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 7492  гривні за порушення лісового законодавства,  та  51 гривну судового збору, в користь держави та  30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

    Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею  копії скарги до апеляційного суду

     

    Суддя Тячівського районного суду                                       В.І.Мельник.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація