Судове рішення #50885926


Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі - Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву

публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у

виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2-396/2010 від 31.08.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», а саме: в резолютивній частині виконавчого листа замість «Зобов'язати ОСОБА_1 повернути ВАТ «ОСОБА_2 34224,95 гривень» вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 34224,95 гривень».

На адресу суду заявник направив заяву про розгляд заяви у його відсутності. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, за вказаною заявником адресою не проживає.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням доказів у справі, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні даної заяви з таких підстав.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2010 року (суддя Коляденко І.В.) позов ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

У резолютивній частині цього рішення зазначено: «Зобов'язати ОСОБА_1 повернути ВАТ «Універсал Банк» 34 224,95 гривень».

Виконавчий лист по цій справі, що був виданий 25.02.11 р. та направлений на адресу позивача 28.02.11 р., містить таке ж формулювання.

Тобто, помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа допущено не було.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ


  • Номер: 6/311/67/2015
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-396/2010
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Коляденко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 2-396/2010
  • Опис: про надання додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-396/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Коляденко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 12.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація