г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1711/13-к

Номер провадження 1-кс/213/113/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді С.М.Іванов

при секретарі Є.Ю.Гурській

за участі слідчого А.М.Теріхова

за участі прокурора В.В.Ганського

підозрюваної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривого Рогу

клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_1, 20 січня 1994 року

народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

українки, не заміжньої, проживаючої з реєстрацією за

адресою: вул. Каткова, 6\4 м. Кривий Ріг, раніше засудженої

04.04.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого

ОСОБА_5 області за ст. 185 ч.1 КК України до

80 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваної ОСОБА_1, посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040740000375 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи раніше засудженою 04.04.2013 р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт

Так вона повторно, приблизно о 15.00 год., 13.03.2013 р., шляхом підбору ключа замку, проникла у кімнату № 2 секції № 1 гуртожитку ДНЗ “Інгулецького ПЛ” по вул. Каткова, 6 в Інгулецькому районі м. Кривому Розі, звідки таємно з корисливих мотивів, викрала гроші у сумі 300 грн., які знаходилися у гаманці ОСОБА_6 під подушкою на ліжку, які належали гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, чим заподіяла потерпілому матеріальний шкоду на вказану вище суму.

25.04.2013 року гр. ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, останній необхідно обрати запобіжний захід у вигляді “особистого зобов’язання”.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним покладення на підозрюваної ОСОБА_1 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов’язків:

1) прибувати до кабінету слідчого №20 МВМ-1 Інгулецького РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7 за викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Широківського району Дніпропетровській області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) докласти зусиль до пошуку роботи, що обґрунтовується матеріальними потребами ОСОБА_1, які вона намагалася задовольнити злочинним шляхом.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, дане клопотання підтримали.

Підозрювана та її захисник проти обрання даного запобіжного заходу не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Суд вважає що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме на ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам вчинення нових кримінальних правопорушень, тому як остання раніше засуджена, що може свідчити про вчинення останньою нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, та покладення обов’язків, запропонованих слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-179,184,186-187, 193-194 , 196, 205,303 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, та покласти на нього на строк 2 місяці, тобто по 26.06.2013 року наступні обов’язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 20 МВМ-1 Інгулецького РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7 за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Широківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Попередити підозрюваної ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М.Іванов