г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1116/13-ц

Номер провадження 2-о/213/19/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 березня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП ДОР “Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, відділ реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла

заява ОСОБА_2, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП ДОР “Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, відділ реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- заявником не надано відмову нотаріуса про вчинення нотаріальної дії у зв’язку з розбіжностями в документах, що свідчать про необхідність розгляду справи в судовому порядку.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП ДОР “Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, відділ реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви і роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду в п'ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Іванов