Судове рішення #5088037

справа № 3-201-2009

                                                 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

12 лютого 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

При перевірці 19 січня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська  ТОВ „Дольник і К”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено що з 01.07.2007 року по 01.09.2008 року громадянці ОСОБА_2. надана податкова соціальна пільга у розмірі 100%, без подання заяви про застосування соціальної пільги, також з 01.07.2007 року по 01.09.2008 року громадянці ОСОБА_3 надана податкова соціальна пільга у розмірі 100%, без подання заяви про застосування соціальної пільги, чим порушено вимоги п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року.Цепорушення призвело до недобору ПДФО у сумі 663,08 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.09.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, в ході перевірки було виявлено порушення у частині надання соціальної пільги у розмірі 100% за  період з 01.07.2007 року по 01.09.2008 року, а протокол був складений лише 27 січня 2009 року, у зв’язку з чим передбачений ст. 38 КпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 8, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

               

                     

                Суддя                                                                                              І.Ю.Ткаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація