Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

за участю прокурора – Костирі Ю.В.,

за участю захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, навчається у НВК №17 міста Олександрії, на службу до збройних сил України не призивався, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 30 серпня 2010 року, близько 18 години 30 хвилин, знаходячись у кіоску «Смакота», який знаходиться біля будинку 68 по проспекту Леніна, м. Олександрії, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, викрав коробку цукерок «Фундук в шоколаді», вартістю 18 грн. 75 коп., але був помічений продавчинею.

ОСОБА_2 з викраденим майном утік та розпорядився ним на власний розсуд.

ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному висновку, пояснивши, що намір виник зненацька. У вчиненому розкаюється.

Захисник заявив клопотання про передачу ОСОБА_2 на поруки батькам та звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Потерпіла зазначила, що ОСОБА_2 відшкодувала їй усі збитки в повному обсязі та не заперечувала щодо заявленого клопотання.

ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру: передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував матеріальну шкоду.

Зважаючи на наведене суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що неповнолітній вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості та передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 7-1, 248, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України – закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею неповнолітнього ОСОБА_2 під нагляд батьків.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ