№ 1-96/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 травня 2008 року       Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Кузуб К.О.,

з участю прокурора Новікова А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого у селі Піщане, 2-й тупик Поштовий, №14, Кременчуцького району, Полтавської області, раніше судимого:

25 листопада 1997 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області по ст. 17,81 ч.1 КК України до шести місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік з підстав ст.46-1 КК України. Постановою Кременчуцького районого суду Полтавської області від 14 квітня 1998 року відстрочка виконання вироку скасована і ОСОБА_1 направлено в місця позбавлення волі на строк шість місяців для відбування покарання, за відбуттям строку покарання звільненого 14 жовтня 1998 року;

24 травня 1999 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, 42 КК України до трьох років позбавлення волі, за відбуттям строку покарання звільненого 24 травня 2002 року;

08 червня 2004 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по ст.ст. 15,185 ч.2; 15,185 ч.3; 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 березня 2007 року звільненого 22 березня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк два місяці і два дні;

23 серпня 2007 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по ст. 15,185 ч.3
КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2008 року, о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна прибув на територію будинковолодіння, розташованого за адресою: село Піщане,
Кременчуцького району, Полтавської області, вулиця Київська, №113, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, де таємно проник у приміщення літньої кухні,
звідки вчинив крадіжку: каструлі алюмінієвої об"ємом 10 літрів, вартістю 72 гривень, каструлі
алюмінієвої об"ємом 5 літрів, вартістю 42 гривень, двох пателень алюмінієвих, вартістю 27 гривень та 37 гривень 50 копійок відповідно, на загальну суму 64 гривень 50 копійок, миски алюмінієвої, вартістю 71 гривень, друшляка алюмінієвого, вартістю 24 гривень, ковша алюмінієвого, вартістю 9 гривень, ковша алюмінієвого з кришкою на 1 літр, вартістю 21 гривень, двох кілограмів м"яса по ціні 30 гривень за один кілограм на суму 60 гривень, трьох алюмінієвих листів 1,50 м. на 2,50 м., вартістю 320 гривень за одну секцію, на суму 960 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд,завдавши цим потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1323 гривень 50 копійок.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред"явленому обвинуваченні по ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина об"єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які перевірені судом відповідно до статті 299 КПК України і є належними, допустимими і достатніми та ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за класифікацією є тяжким злочином, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше був неодноразово судимий, повторний злочин вчинив у період іспитового строку за попереднім вироком, характеризується за місцем проживання негативно, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному.

Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_1 є повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували його покарання досудовим і судовим слідством не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі за правилами статті 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст.,ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2007 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту негайно з залу суду.

Строк покарання ОСОБА_1 вираховувати з часу взяття під варту, тобто з 19 травня 2008 року.

Речові докази: посуд і металеві листи залишити потерпілій ОСОБА_2 за належністю (а.с.15,16).

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.