Справа № 3-392 // 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
За скоєння правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.05.2009 року о 17.20 год. в с. Кумари, Врадіївського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Дельта», без мотошолому, чим порушив п. 2.3 „В” Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, провину визнає повністю та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, що підтверджується протоколом АЕ № 0082109 від 16.05.2009 р.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосування по відношенню до ОСОБА_1 згідно ст. 13 КУпАП захід впливу у вигляді догани.
Керуючись ст. ст. 13, 241, 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і призначити йому захід впливу у вигляді догани.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.І. Тихоненко