Справа № 2-80 // 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2009 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
У складі головуючого судді Тихоненко М.І.
При секретарі Лисейко Т.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. звернулася до Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона з відповідачем уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області актовий запис № 2. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є двоє спільних неповнолітніх дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, протягом двох років вони не проживають разом і не ведуть сумісного господарства, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд розглядати справу в його відсутність.
Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти:
• Сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області актовий запис № 2 (свідоцтво про укладення шлюбуНОМЕР_1);
• Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - донькаОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4(копія свідоцтва про народження НОМЕР_2;
• Сторони не проживають разом протягом двох років, спільне господарство не ведеться (показання позивача, довідка № 81 від 10.03.2009 року);
• Майнового спору між сторонами немає, угода про місце проживання дітей досягнута, донька та син проживатимуть біля позивачки (показання позивача).
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст.110, 112 СК України.
За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на відповідача, так як на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області актовий запис № 2, між ОСОБА_1 до ОСОБА_3- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від подальших витрат звільнити повністю.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тихоненко М.І.
- Номер: 2-в/426/44/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-80
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Тихоненко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020