Провадження №2/748/112/14

Єдиний унікальний № 748/179/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

провівши судове засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

П»ятенко С.О. звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з П»ятенко А.О., зареєстрований 20 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис - № 2102, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось.

В судове засідання сторони не з'явились.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження, оскільки заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2013 року шлюб розірвано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, в разі набрання законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що 17 грудня 2013 року набрало законної сили заочне рішення суду по цивільній справі за позовом П»ятенко ОСОБА_3 до П»ятенко ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 2. ч. 1 ст. 205 ЦКП України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя                      В.І. Козак