Справа №2-2800/10

УХВАЛА

14 липня 2010 року. Місто Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Бойко В.Б.,

при секретарі - Москаленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом АТ « ОТП Банк « в особі регіонального відділення АТ « ОТП Банк « в м. Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду мається вищевказана цивільна справа, позовні вимоги банківською установою мотивуються порушенням з боку відповідачів умов кредитного договору

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про об»єднання даного позову з іншою цивільною справою за позовом відповідача ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Окрім того, відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за цим же позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідачі в судове засідання не з»явились.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про об»єднання позовів є обґрунтованим. З метою скорішого вирішення обох справ та враховуючи, що спільний розгляд цих позовів веде до економії процесуальних зусиль та часу, тому є необхідність об’єднати позовні заяви сторін в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126,191, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ « ОТП Банк « в особі регіонального відділення АТ « ОТП Банк « в м. Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості об’єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до АТ « ОТП Банк « в особі регіонального відділення АТ « ОТП Банк « в м. Суми про визнання кредитного договору недійсним ( справа № 2 - 2473 / 10 Зарічного райсуду м. Суми).

Справу призначити до розгляду на 13-30 год. 23.07.2010 року, із викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Бойко