Справа №1418/1170/12

Провадж.№1-п/1418/37/2012

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Грицюка Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу з постановою слідчого Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, погодженої з прокурором, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не в/зобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5), Новобузького району, Миколаївської області, не судимого,

щодо вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності,

Встановив:

З постанови слідчого вбачається, що ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (викрадення майна (двох ягнят) вартістю 500 грн. належного ПОСП «Злагода» Новобузького району), що мало місце в липні 2010 року в с. Максимівка, Новобузького району, Миколаївської області.

Посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, щиро покаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки, злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин є середньої тяжкості, на протязі майже двох років після його вчинення останній не притягався до кримінальної і адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, він перестав бути суспільно небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, в постанові ставиться питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав можливим звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав визначених ст.48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Вислухавши доводи прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, ретельно перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходе такого висновку.

Пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, його зізнання у вчиненні крадіжки двох ягнят, викладені в явці з повинною від 08.05.2012 року (а.с.2), квитанція за №161 від 30.05.2012 року щодо відшкодування ОСОБА_1 завданих збитків (а.с.49) переконують суд в тому, що діяння, яке постановлено обвинуваченому ОСОБА_1 за провину (викрадення майна належного ПОСП «Злагода» Новобузького району), дійсно мало місце. Це діяння містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і обвинувачений винен в його вчиненні.

Згідно до ст.12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочину середньої тяжкості і вчинений ним вперше. Останній визнав себе винним, відшкодував завдані ним збитки та щиро покаявся. За місцем проживання характеризується позитивно. На протязі майже двох років після вчинення злочину останній не притягався до кримінальної і адміністративної відповідальності, тобто обстановка, яка оточувала ОСОБА_1 на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно вплинула на нього і робить маловірогідним вчинення ним тотожного або однорідного злочину, що вказує на те, що внаслідок такої зміни останній перестав бути суспільно небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Обвинувачений ОСОБА_1 згоден на закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Враховуючи наявність зазначених вище передумов, а також підстав, передбачених ст.48 КК України суд вважає можливим звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, що згідно приписів ч.1 ст.248 КПК України є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 248, 273 КПК України, суд

Постановив:

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця проживання, обраний стосовно ОСОБА_1, - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя