Справа № 1418/2276/12
Провадж.№ 5/1418/245/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
з участю: секретаря Слюсаренко А.І.
прокурора Коніщука М.В.
представника KB І ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання начальника КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 04.11.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням обов’язків, передбачених п.2, п.3 ч.1 ст.76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Встановив:
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.11.2010 року засуджений ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, систематичних порушень умов та порядку відбування призначеного покарання не допустив, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений термін випробувального строку закінчився.
Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_2 покладених на нього обов’язків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Представник КВІ Новобузького району підтримав подання, просив його задовольнити.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання, визначеного вироком суду від 04.11.2010 року, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку, термін якого закінчився, не вчинив нового злочину і виконав покладенні на нього обов’язки, тому останній підлягає звільненню від відбування покарання.
Вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 за №22/2010, суд приходе такого висновку.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2, п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Встановлений засудженому ОСОБА_2 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину і виконав обов’язки, покладені на нього вироком суду, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд
Постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 04.11.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, - звільнити від призначеного покарання.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та ОСОБА_2 вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя