Справа № 1418/2305/12

Провадж.№ 3-в/1418/50/2012

26.11.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально - виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо вирішення питання про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20:08.2012 року,

Встановив:

20 серпня 2012 року за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області відносно правопорушника ОСОБА_2 у зв'язку з вчиненням останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

При розгляді вказаної справи ОСОБА_2 був відсутній, але повідомлений судовою повісткою про день, час та місце слухання справи належним чином, яка була направлена судом за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

10.10.2012 року копію постанови було направлено на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУ ПВП в Миколаївській області, яка прийнята цим органом до виконання 11.10.2012 року.

13.11.2012 року до суду надійшло подання начальника Новобузької КВІ про вирішення питання про виконання вказаної постанови

З подання та особової справи на правопорушника ОСОБА_2 вбачається, що останній проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, як свідчить повернена рекомендована кореспонденція з відміткою листоноші, порушник за вказаною адресою не проживає.

Крім цього, як вбачається з письмових пояснень громадянина ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» в м. Новий Буг, правопорушник ОСОБА_2 у сусідньому помешканні не проживає і раніше ніколи не проживав.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відсутність правопорушника унеможливлює виконання постанови, а його розшук -законом не передбачений, а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

Постановив:

Подання кримінально - виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області, - задовольнити.

Виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.08.2012 року по справі про адміністративне правопорушення № 3/1418/584/2012р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, - припинити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя