Справа № 1418/2306/12

Провадж.№ 3-в/1418/51/2012

26.11.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 Судця Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально - виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.08.2012 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, -

Встановив:

Згідно подання, правопорушник ОСОБА_1 не з'являється без поважних причини на виклик кримінально-виконавчої інспекції для ознайомленням його з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладених на нього за постановою Новобузького районного суду від 07.08.2012 року, що вказує на ухилення правопорушника від відбування зазначеного стягнення.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району просив суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки.

Суддя, розглянувши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1, як особи, яка була піддана адміністративному стягненню, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.08.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

20.08.2012 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність з'явитися до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Втім, останній на виклик інспекції не з'явився та не вказав про причини своєї неявки. Надалі, ОСОБА_1 на повторний виклик направлений йому 15.09.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції знову не з'являвся без поважних причини, хоча повідомлявся належним чином, про що свідчить поштовий конверт з відміткою листоноші про відмову від отримання направленого йому виклику.

Неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт, а тому у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП вбачаються підстави у заміні ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення (40 годин громадських робіт) на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

Постановив:

Подання начальника КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо заміни правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення накладене постановою Новобузького районного суду Миколаївської області 07.08.2012 року у виді 40 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Копію постанови для виконання направити начальнику Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя