Дело №1-25/08                                                                                                   г.Луганск

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2008г.                               Апелляционный суд Луганской области в составе:

председательствующего:                судьи   Бас О.Е.

судьи:                                               Рябчун Е.В.

народных заседателей:                   Сафонниковой И.Л.

                                                          Власюка B.C. Богданова Р.К.

С участием:

прокурора:                                       Морозюк Л.Н.

защитника:                                       ОСОБА_1

секретаря:                                        Десятовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по п.13 ч.2 ст. 115 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В процессе рассмотрения настоящего уголовного дела ОСОБА_2 , как лицо, ранее судимое за убийство, была признана виновной за умышленное причинение смерти ОСОБА_3

При этом судом установлено, что 25 мая 2007 года ОСОБА_2 примерно в 23 часа 30 минут находилась по месту своего проживания в комнате АДРЕСА_1, совместно со своим сожителем ОСОБА_3 и соседкой ОСОБА_4, которые распивали спиртные напитки. Через некоторое время между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возникла ссора на почве ранее сложившихся неприязненных отношений. Работниками милиции, которых вызвала ОСОБА_2 по мобильному телефону ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 были доставлены в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области для установления причин и последствий конфликта.

Затем, возвратившись домой 26 мая 2007 года примерно в 2 часа, ОСОБА_2 обнаружила пропажу 100 гривен и предъявила по данному поводу претензии сожителю ОСОБА_3, который пояснил, что деньги он потратил совместно с ОСОБА_4 на пополнение счета для мобильного телефона последней, на приобретение спиртного напитка «Медовуха» и на оплату проезда на такси. ОСОБА_2 стала упрекать ОСОБА_3 в том, что он растратил деньги в интересах ОСОБА_4 На почве ревности между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 началась ссора.

Примерно в 4 часа 30 минут, в процессе ссоры в их комнате, после того, как ОСОБА_2, продолжая высказывать недовольство поведением ОСОБА_3 по отношению к ОСОБА_4, кинула в него посуду, ОСОБА_3 в ответ бросил тарелку в сторону ОСОБА_2 , от чего   та разбилась.

ОСОБА_2, будучи ранее судимой за умышленное убийство, продолжая ревновать и желая отомстить за такое поведение ОСОБА_3, на почве внезапно возникшего умысла на лишение жизни потерпевшего, схватила в правую руку нож, лежащий на столе, которым нанесла один удар ОСОБА_3, стоящему возле стола , с силой вонзив клинок ножа по рукоять в область грудной клетки, а затем вытащила нож и отбросила его в сторону, причинив   ему   телесное повреждение в виде   проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, отчего он упал на пол.

После этого, ОСОБА_2 перетащила ОСОБА_3 в комнату АДРЕСА_2 и пошла к ОСОБА_4, которую попросила вызвать скорую помощь. Сама же с места преступления удалилась. Бригадой скорой помощи примерно в 6 час. ОСОБА_3 был доставлен в центральную городскую больницу г. Ровеньки, где в 9 часов 26 мая 2007 года наступила его смерть, причиной которой явилось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца, проникающим в полость правого предсердия, развитием геморрагического шока.

Таким образом все события совершенного преступления происходили в общежитии АДРЕСА_1, которое состоит на балансе горного техникума.

В ходе допроса многочисленных свидетелей выявлено, что порядка в этом общежитии нет давно. Процветает пьянство, дебоши, ругань.

Заселение общежития происходило хаотично, без какого либо отбора, без согласования с руководством техникума, а зачастую, самим комендантом с целью получения неконтролируемой прибыли без оформления правоустанавливающих документов.

Например, ОСОБА_4, присутствие которой и послужило причиной ревности ОСОБА_2 к ОСОБА_3, была поселена в общежитие без заключения какого либо договора и выдачи ордера. Оплату она производила лично коменданту без выдачи платежных поручений и квитанций со стороны последней. 

При поселении лиц, ранее судимых, в том числе и таких как ОСОБА_2 и ОСОБА_3, никакой профилактической работы не осуществлялось, взаимодействие руководства горного техникума со службой участковых инспекторов Ровеньковскаого ГО отсутствовало, что и привело к созданию благоприятной почвы для совершения очередного особо тяжкого преступления, как лишения жизни человека.

Суд считает, что   при надлежащем контроле и внимании со стороны содержателя общежития, его уполномоченных лиц, в том числе коменданта и дежурных, таких последствий могло не наступить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23-2, 340 УПК Украины, коллегия судей Апелляционного суда Луганской области , -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Об изложенном довести до сведения директора Ровеньковского горного техникума для принятия соответствующих мер реагирования.

О принятых мерах и результатах рассмотрения частного определения  сообщить в Апелляционный суд Луганской области в установленный Законом месячный срок.