Судове рішення #5084749

                                                                                                                  Справа  № 2 –а-41  / 2009 р.


У Х В А Л А




           10 червня  2009  року                         смт Брусилів


               Брусилівський  районний суд Житомирської області в складі

                       Головуючого  судді                           Седун Ф. В.

                        При секретарі                                     Довгаленко О. І.  

                         

         

 розглянувши  в судовому засіданні  клопотання відповідача  по справі за  позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Народицькому районі  про передачу справи за підсудністю  ,

 


В С Т А Н О В И В:


       До Брусилівського  районного  суду надійшла справа  за  позовом  ОСОБА_1  до Головного управління праці та соціального захисту населення  України в Житомирській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “ Дітям війни “.                    В  судовому засіданні 22.04.2009 року  було проведено заміну первинного відповідача Головного управління праці та соціального захисту населення  України в Житомирській області на належного відповідача - Управління пенсійного фонду  України в Народицькому районі Житомирської області.

           Від відповідача надійшло письмове клопотання про передачу справи за підсудністю в Народицький районний суд Житомирської області , так як позивачка проживає в смт, Народичі і отримує там пенсію.

            Позивачка ОСОБА_1   не заперечує щодо направлення  справи за підсудністю, про що повідомила суд письмовою заявою.

           Розглянувши заявлене клопотання , оглянувши матеріали справи  суд прийшов до висновку , що  клопотання підлягає задоволенню і справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю виходячи з наступного:

      Згідно ст. 19 ч. 1 КАС України адміністративні справи вирішуються  адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача , а згідно до ч. 2  вказаної статті адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії , а також дій чи бездіяльності суб”єктів владних повноважень , які стосуються інтересів конкретної особи , вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( перебування , знаходження ) позивача.

       Довідка Народицької селищної ради підтверджує , що  позивачка проживає в смт. Народичі.  

       Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду , якщо задоволено клопотання відповідача , місце проживання

( перебування ) якого раніше не було відоме , про передачу справи  за місцем його проживання

( перебування ).

        Про те , що належним відповідачем по справі  являється Управління  пенсійного фонду України в  Народицькому районі  судом було встановлено а судовому засіданні 22.04.2009 року.  

        Отже дана позовна заява  не підлягає розгляду в Брусилівському районному суді Житомирської області.

          Тому , враховуючи клопотання відповідача та  думку   позивача  суд дійшов висновку , що справу необхідно передати за підсудністю на розгляд в Народицький  районний суд Житомирської області.

              На підставі викладеного , керуючись ст.19 ч. 1, ч. 2 , ст.  22 ч. 1 п. 1 , ст. 160 ч. 4 п. 8 КАС України  суд ,

                           


УХВАЛИВ :


             Передати справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Народицькому районі  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “ Дітям війни “ за підсудністю до Народицького районного суду Житомирської області .( 03146, смт. Народичі , вул.Житомирська ,214 )  

           Ухвала може бути оскаржена в Київський  апеляційний суд через Брусилівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження .




                                       Суддя                          Седун Ф.В.

  • Номер: A/855/5748/23
  • Опис: про зняття з реєстраціїз квартири, що належить направі власності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-41
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: A/855/5748/23
  • Опис: про зняття з реєстраціїз квартири, що належить направі власності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-41
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: A/855/5748/23
  • Опис: про зняття з реєстрації з квартири, що належить на праві власності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-41
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.10.2023
  • Номер: A/855/5748/23
  • Опис: про зняття з реєстрації з квартири, що належить на праві власності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-41
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.10.2023
  • Номер: A/855/5748/23
  • Опис: про зняття з реєстрації з квартири, що належить на праві власності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-41
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.10.2023
  • Номер: A/855/5748/23
  • Опис: про зняття з реєстрації з квартири, що належить на праві власності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-41
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація