12.05.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №11а-656,2010р. Головуючий в 1-й інстанції

Категорія:: порушення ОСОБА_1

кримінальної справи. Доповідач – Вороненко Т.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року травня місяця «12» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого – Червоненка В.Я.

Суддів: Вороненко Т.В., Коровайко О.І.

З участю прокурора – Брикова М.В.

адвоката – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2010 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Горностаївського району Херсонської області від 08 квітня 2010 року про порушення кримінальної справи за ст. 343 ч.1 КК України щодо ОСОБА_3.

Залишаючи скаргу адвоката без задоволення, суд мотивував своє рішення тим, що досудове слідство по справі закінчено.

В своїй апеляції адвокат ОСОБА_2 вказує на незаконність постанови суду, оскільки суд не взяв до уваги його доводи, про те, що у постанові про оголошення про закінчення досудового слідства дата слідчим була змінена, станом на 13.04.10р. слідство не було закінчено по справі, при розгляді справи були допущені порушення КПК України.

Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2 , який підтримав доводи своєї апеляції, прокурора, який вважав, що апеляція адвоката задоволенню не підлягає, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглянувши скаргу та перевіривши матеріали справи, обґрунтовано прийшов до висновку про те, що на час розгляду скарги досудове слідство по справі було закінчено.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2010 року щодо ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ст. 343 ч.1 КК України і в цей же день об’єднано з іншою кримінальною справою відносно ОСОБА_3, яку було порушено 12.02.10р..

Згідно з постанови слідчого, 12.04.2010р. ним було закінчено досудове слідство, про що обвинувачений був повідомлений, а 13.04.2010р. про це, відповідно до протоколу, було оголошено захиснику та обвинуваченому.

Постанова суду про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 була винесена 13.04.2010 року і в ній міститься рішення про зупинку слідчих дій по оскаржуваній справі. Тобто, на час призупинення слідчих дій досудове слідство по справі було закінчено.

А доводи апеляції адвоката не ґрунтуються на матеріалах справи, з яких також вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник почали знайомитися з матеріалами кримінальної справи 13.04.2010 року.

Перевіркою матеріалів справи не вбачається, що судом першої інстанції були порушені права апелянта та обвинуваченого ОСОБА_3, так як копія постанови про відкриття провадження була направлена адвокату та ОСОБА_3, дані особи приймали участь у розгляді скарги і давали свої пояснення по справі.

Твердження апеляції, що судом безпідставно не були допитані потерпілий по справі та слідчий, який виніс постанову про порушення кримінальної справи, колегія суддів не приймає до уваги. оскільки, обов’язкова участь потерпілого при розгляді справ такої категорії законом не передбачена, як і слідчого, якого суд заслуховує при необхідності.

При розгляді справи таких порушень закону судом першої інстанції, які б тягли скасування постанови, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2010 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про порушення кримінальної справи – без зміни.

Головуючий: В.Я. Червоненко (підпис)

Судді: Т.В.Вороненко (підпис), ОСОБА_4 (підпис)

пост. 12.05.10

надр. 12.05.10

втв, бт.