Ямпільський районний суд Сумської області

смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, 41200, (05456) 2-12-69

Справа 2- 543/2010 рік

УХВАЛА

« 01» жовтня 2010 року Ямпільський районний суд

Сумської області

з складі: головуючого судді Філонової Ю.О.

при секретарі Покотило Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах нп ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 служба у справах дітей Ямпільської РДА про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом по праву представлення на 1\4 частину домоволодіння,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом по праву представлення на 1\2 частину домоволодіння за її неповнолітньою донькою ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги відмовившись від вимоги про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та просив ухвалити рішення яким визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом видане 18.08.2008 року Державним нотаріусом Ямпільської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями по вул..Горького № 35 в смт.Ямпіль недійсним в 1\4 частини. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1\4 частину домоволодіння по вул.Горького № 35 в смт.Ямпіль в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , за правом представлення ОСОБА_8.

Оскільки, згідно нових позовних вимог ставиться питання про визнання Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2008 року, яке було видане Державним нотаріусом Ямпільської районної державної нотаріальної контори, недійсним, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справи Державного нотаріуса Ямпільської районної державної нотаріальної контори в якості третьої особи.

Сторони в судовому засіданні не заперечують проти залучення до участі в даній справі третю особу.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб , які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 35 , 168 ,191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній цивільній справі № 2-543X2010 за позовом

ОСОБА_1 в інтересах нп ОСОБА_2 в якості третьої особи Державного нотаріуса Ямпільської районної державної нотаріальної контори - ОСОБА_9.

Направити третій особі копію даної ухвали, копію змінених позовних вимог та судову повістку, повідомивши про час і місце слухання справи.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О Філонова