Справа № 579/995/14-п

3/579/452/14

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну дитину, обіймає посаду сільського голови Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №18-25-061/45 від 24.06.2014 року сільським головою Литвиновицької сільської ради ОСОБА_1 у 2013 році не було забезпечено виконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що з 2006 року працевлаштований інвалід, однак документи щодо працевлаштування інваліда були подані ним (ОСОБА_1М.) тільки у 2014 році.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №18-25-061/45 від 24.06.2014 року (а.с.2);

- витягом з акта перевірки №18-25-061/0613 (а.с.3);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4);

посадовою інструкцією сільського голови Литвиновицької сільської ради, відповідно до якої сільський голова має право приймати на роботу і звільняти з роботи (а.с.5).

Таким чином, сільський голова Литвиновицької сільської ради ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, яке полягає у невиконанні посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Враховуючи обставини справи, те, що фактично з 2006 року був працевлаштований інвалід, суд вважає за можливе визнати вчинене правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.188-1, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате 24 червня 2014 року за ч.2 ст.188-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: