Судове рішення #5084321
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ     

Справа № 2 -846 /2009

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

28.05.2009 р.                                                                               м. Сімферополь

      Сімферопольський районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сафонова  В.В., при секретарі Долотенко Є.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення   шкоди,,-

установив:

      

     Позивачка звернулася в суд з позовом і  просить, на підставі ст.ст. 1166 і 1167 ЦК України, стягнути з відповідачки матеріальну шкоду за ушкодження її здоров'я у результаті ножового поранення у сумі -  1195 грн. 55 коп., а також  моральні збитки у сумі 2000 грн., мотивуючи тим, що  відповідачка  16.10.2008 р.  безпричинно нанесла їй ножове поранення в спину, в результаті чого  вона получила тілесні ушкодження та лікувалася стаціонарно, а потім амбулаторно, що  підтверджується як довідками медичної установи та  відмовним матеріалом Сімферопольського РВВС по її заяві.

      У судовому засіданні позивачка і її представник уточнили позовні вимоги просили стягнути з відповідачки 1000 грн. у відшкодування матеріальних  збитків,  які підтверджуються оригіналами  квітанцій на придбання ліків,  інших доказів в підтвердження суми збитків в них немає, в останній частині позов  залишили без змін

     Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про  час та місце судового розгляду справи  повідомлена належним чином,  у зв'язку  з чим, за згодою  позивачки  суд розглянув справу   у заочному порядку на підставі ст.ст.224-233 ЦПК України.

     Заслухавши пояснення  позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

      Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу заподіяння шкоди здоров'ю, урегульовані нормами цивільного права.

      Винними діями відповідачки ОСОБА_2, у результаті   нанесення ножом у спину позивачці ОСОБА_1, були заподіяні тілесні ушкодження, що підтверджується висновком Акту судово-медичного дослідження №2884  від  20.10.2008 р., які є ЛЕГКИМИ, які потягли  за собою розлад здоров'я та  матеріалами перевірки №3835   від 16.10.2008 р.. Матеріальні збитки підтверджуються  наданими позивачкою оригіналами чеків на придбання ліків.

       Згідно ст. 1166 ГК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або  юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

       Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд дійшов висновку, що моральна шкода позивачкою доведена і підлягає відшкодуванню в повному обсязі, тому як позивачка довела суду, що вона страждала від тілесних ушкоджень, лікувалася і перенесла біль від ушкодження.

       Згідно ст. 1167 Ц К  України моральна шкода, заподіяна фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіями, відшкодовується особою, що заподіяла його, при наявності його  провини.

        Що стосується стягнення збитків  за  юридичні послуги та  за послуги таксі позивачкою  доказів не було надано, у зв'язку з чим у цій частині позову повинно бути відмовлено.

     На підставі ст.ст. 1166, 1167 Ц К  України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 217, 218, 222, 223, 294-296 ЦПК України,  суд

                         В И Р І Ш И В  :

  

       Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення   шкоди задовольнити частково.

       Стягнути з  ОСОБА_2 на корисить ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріального збитку у сумі 1000 грн., а також  у рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі - 2000 грн., а усього стягнути - 3 000 грн., в останній частині позову відмовити.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 16 грн.

 

       Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно спрямовується  особою, що її подає, у суд апеляційної інстанції.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.   

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

 

 

 

  

   

 

 

Головуючий  суддя:                                              В.В. Сафонов

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація