Справа №2-2181/2009
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18.05.2009 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Долотенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Мазанської сільської ради Сімферопольського р-ну АР Крим про продовження терміну на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить суд, на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, поновити строк вступу до спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом, однак вона не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, тому як тяжко хворіла та знаходилася за межами України.
У судовому засіданні представники позивачки, яки приймали участь у справі на підставі довіреності, належним чином оформленої, підтримали позов та просила суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини їх довірительки, тому як вона пропустила строк з поважних причин і після смерті чоловіка хворіла і є інвалідом першої групи, а також проживала окремо від нього у Москві, просили визначити їй додатковий двохмісячний строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.
Представник відповідача Мазанської сільської ради Сімферопольського р-ну АР Крим направив до суду письмову заяву з проханням про розгляд справи у відсутністі представника відповідача, та просив суд задовольнити позов у зв'язку з чим суд, за згодою представників позивача та відповідача розглянув справу на попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши додані до справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований на законі і підлягає повному задоволенню, оскільки причини, з якіх встановлений законом шостимісячний строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини, тому як вона фактично проживала у РФ у м. Москві та є інвалідом першої групи, у зв'язку з чим суд вважає за можливим, згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України надати позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись вимогами ст.ст. 58-60, 212-215, 218, 222, 223, 294-296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Мазанської сільської ради Сімферопольського р-ну АР Крим про продовження терміну на прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.
Установити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно спрямовується особою, яка її подає, у суд апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: В.В. Сафонов