Справа  № 2-1558/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 червня      2009  року  Сімферопольський районний  суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого  судді   - Шофаренко Ю.Ф.,   при секретарі - Скляровій Ю.І.,    розглянув у  відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1,      звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала  тим, що з відповідачем уклала шлюб    08 травня 2003 року,   сімейне життя  не склалося внаслідок того, що кожний з подружжя має різні погляди на сімейне життя. З   жовтня  2008 року подружжя не підтримує шлюбні відносини та мешкає окремо.   Подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки це суперечить інтересам позивача.  

Позивач  у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.   

            Відповідач у  судове  засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно, про причини не явки суд не повідомив.   

             Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача,  дослідивши матеріали  справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги на наступних  правових підставах.

Судом встановлено, що 08 травня    2003  року  сторони вступили до шлюбу, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського  районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис за  № 10 (а.с. 8).

Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).   

Шлюбні відносини між подружжям фактично  припинені з жовтня    2008 року,  подружжя мешкає окремо один від одного.    Подальше збереження шлюбу протиречить  інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що

мають істотне значення.  

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України.       

    На підставі  ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись                                          ст. ст. 6,60,213,214, 215  ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 травня    2003  року  Відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського  районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис за  № 10 між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8-50 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 грн.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути державне мито   в дохід держави  з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1   від зазначених витрат звільнити.

З повним текстом рішення можна ознайомитись 12 червня 2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Суддя -