Справа №2-1307/2009

Р І Ш Е Н Н Я

   і м е н е м  У к р а ї н и

28.04.2009 р.                                                                                                                        м. Сімферополь

      Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                                   головуючого : судді   Сафонова  В.В.

                                                                   при секретарі:            Долотенко  Є.В.,         

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Мирнівської сільської ради та  ТОВ «Агрофірми Пригородне»   про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-                                                                                                           

                                                                               В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся  до  суду з позовом і просить суд, на підставі ст.ст. 328, 1222, 1235,  1268  ЦК України,  визнати за  ним у порядку спадкування за заповітом  право власності  на  будинок АДРЕСА_1 після  смерті   батька  ОСОБА_2, мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька  залишилося спадкове майно у вигляді вказаного будинку, який належав йому на праві власності. Однак, батько не  встиг  спадковий будинок оформити  у БТІ, тому як  не знав цього, але право власності  на будинок було зареєстровано у погосподарський книзі господарства  «Пригородне».

        У судовому засіданні позивач  підтримав  свої позовні вимоги  і просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що  крім матері інших  спадкоємців немає. Але мати відмовилася від спадщини у нотаріуса. Приналежність  батьку   житлового будинку  підтверджується представленими  доказами, а саме:  свідоцтвами про смерть  батька;  заповітом на його ім'я, технічним паспортом на  спадковий будинок, довідкою господарства «Пригородне»  про  виплату  вартісті  спадкового будинку, переселенським  квітком, архівною довідкою,  будинковою  книгою,  технічним заключенням БТІ та спадковою справою.

       Представники відповідачив у судове  засідання не з'явились, про час та місто розгляду справи повідомлялись належним  чином, тому  суд  розглянув справу  у їх  відсутність.

        Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані в судовому засіданні  докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки позивач довів фактичні обставини справи, надав суду  в обґрунтування докази, що є по своїй суті належними і припустимими засобами доказування, а саме: свідоцтво про смерть  батька - ОСОБА_2 (а.с.7);  заповіт  ОСОБА_2 на  ім'я позивача (а.с.8);  технічний паспорт  на  спадковий будинок (а.с.9-12); довідку господарства «Пригородне»  про  виплату  вартісті  спадкового будинку (а.с.14);  переселенський  квіток (а.с.13); будинкову книгу  (а.с. 17-19); довідку ТОВ «Агрофірми Пригородне» про  відсутність  заборгованісті за оплату вартісті будинку (а.с.21);  довідкою сільської ради  про закріплення земельної ділянки за ОСОБА_2 (а.с.22), а також спадковою справою після смерті ОСОБА_2 та технічним заключенням, згідно з якого спадковий  будинок пригодний до  експлуатації.

           Згідно   ст. 1268 Ц К  України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 Ц К  України право власності здобувається на підставах, не заборонених законом зокрема з угод. Право власності передбачається виниклим правомірно, якщо інше прямо не випливає з  закону  чи незаконність придбання права власності не встановлена судом.

          На підставі  ст. ст. 328,  1268 Ц К  України, керуючись вимогами ст.ст.88, 212-215, 218, 222, 223,294-296 ЦПК України, суд

                                                                          В И Р І Ш И В  :

        Позов  ОСОБА_1 до  Мирнівської сільської ради та  ТОВ «Агрофірміи Пригородне» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом                                                       задовольнити в повному обсязі.

        Визнати  за  ОСОБА_1   право власності на  будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом.         

       Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно спрямовується  особою, що ії подає у суд апеляційної інстанції

Головуючий  суддя:                                                              В.В. Сафонов