ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09

Справа №3/127-07нр.

За позовом         відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе»

До відповідача  приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сумські кабельні

                           телемережі»

про врегулювання переддоговірного спору

СУДДЯ       Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

Від позивача:      Муйдінов Р.М., довіреність від 15.01.2009 року № 18-49/179

Від відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд вирішити переддоговірний спір, який виник між сторонами по даній справі при укладенні договору № ПР 63-6/306 від 01.10.2006 року  про надання послуг з централізованого опалення, та укласти договір № ПР 63-6/306 від 01.10.2006 року на умовах запропонованих  відкритим акціонерним товариством «Сумське  науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», і зокрема, викладених в пунктах 8,10,11,15,16, пп. 3-6 пункту  21, та пунктах 22, 23 вказаного договору, а також стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року (суддя Левченко П.І.), позовні вимоги було задоволено частково, а саме: визнано укладеним між відкритим акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання  імені М.В. Фрунзе» та приватним підприємством « Телерадіокомпанія «Сумські кабельні телемережі» договір № ПР 63-6/306 від 01.10.2006 року  про надання послуг з централізованого опалення  на умовах запропонованих  ВАТ «Сумське  НВО ім. М.В.Фрунзе» , зокрема , викладених в пунктах 10, 15,16, підпунктах 3-6 пункту  21, та пункті 22 вказаного договору , а пункт 8 договору  викласти в такій редакції: «Платежі за отримані послуги вносяться споживачем не пізніше 10 числа  місяця, що настає за розрахунковим»; стягнуто з приватного підприємства « Телерадіокомпанія «Сумські кабельні телемережі» на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання  імені М.В.Фрунзе» 42 грн. 50 коп. витрат по держмиту та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.12.2008 року було відмовлено в задоволенні скарги приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сучасні кабельні мережі» № 01/12-11 від 12.11.2008 року на постанову про арешт коштів боржника ВП № 5966619 від 03.11.2008 року.

Дана ухвала була оскаржена приватним підприємством «Телерадіокомпанія «Сучасні кабельні мережі».

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 року ухвалу господарського суду Сумської області від 15.12.2008 року по справі № 3/127-07 було залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2009 року № 3/127-07 касаційну скаргу приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сучасні кабельні мережі» було задоволено частково, ухвалу господарського суду Сумської області від 15.12.2008 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 року по справі № 3/127-07 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.05.2009 року було призначено справу № 3/127-09 до розгляду на 01.06.2009 року.

В судове засідання 01.06.2009 року відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 22.06.2009 року на 10 год. 30 хв.

2.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Пропонується сторонам по справі подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2009 року № 3/127-07.

4.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.Лиховид