Судове рішення #5082127

                                                                                        Справа № 2-291/2009

     

       РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року              Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                        

      головуючого-                                         судді Сіліча І.І.

           при секретарі-                                       Романчук С.М.

           з участю представника позивача-     Кісь В.С.                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Рожище цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк» у м.Львові до ОСОБА_1, приватного підприємства «Старий Мельник» про стягнення заборгованості, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, приватного підприємства «Старий Мельник» про стягнення заборгованості.

  В обгрунтування своїх вимог вказує, що 06.06.2007 року між акціонерним комерційним банком «Трансбанк» в особі директора Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк» у м.Львові та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки за яким поручитель зобов’язувався у випадку неналежного виконання та/або невиконання ПП «Старий мельник» умов кредитного договору №260 від 06.06.2007 року, який укладений між ПП «Старий Мельник» та АКБ «Трансбанк». Згідно з договором АКБ «Трансбанк» надав позичальнику кредит на поточну діяльність в розмірі 300 000 грн. зі сплатою18% річних за користування кредитними коштами на строк до 5 червня 2008 року.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язння по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом, заборгованість станом на 01.07.2008 року становить 330655,74 грн., з яких несплачена сума кредиту – 300000 грн., несплачені відсотки – 19550,46 грн., пеня – 11105,28 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1  зазначену  суму заборгованості.

               В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав  з підстав,  зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

           Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ПП «Старий Мельник» в судове засідання не з’явилися, хоч належним чином  були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

               Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить  до висновку, що позов підлягає до задоволення.

            Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                  З пояснень представника позивача, матеріалів справи судом  встановлено, що між акціонерним комерційним банком «Трансбанк» в особі директора Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк» у м.Львові та ПП «Старий Мельник» укладений кредитний договір  № 260 від 06.06.2007  року про надання кредиту в сумі 300000 грн. (а.с.14-22). 06.06.2007 року на забезпечення виконання зобов’язань ПП «Старий Мельник» за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1  укладені договори поруки №89 (а.с.24).

            Відповідно до розрахунку станом на 01.07.2008 року за ПП «Старий Мельник» рахується заборгованість 330655,74 (а.с.25).  

                  На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача  заборгованість в розмірі 330655,74 грн.            

                  Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1  в користь позивача необхідно стягнути 1730 грн. понесених судових витрат.

            На підставі ст.ст.526, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

                                               ВИРІШИВ:

           Позов акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк» у м.Львові до ОСОБА_1, приватного підприємства «Старий Мельник» про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк» у м.Львові 330655,74 грн. заборгованості за кредитним договором, 1730 грн. судових витрат, всього на суму  332385,74 грн. (триста тридцять дві тисячі триста вісімдесят п’ять грн. 74 коп.)

          Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти  днів з дня отримання  його копії.            

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     СУДДЯ: /підпис/                                                                ОСОБА_3

    Оригіналу відповідає.

    Суддя Рожищенського

     районного суду                                                                    ОСОБА_3  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація