Справа № 2-228/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             28 травня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в  складі:  

                                     головуючого -                    судді Матвійчук Л.В.

                       при секретарі -                  Форсюк Т.М.

                       з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2009 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.07.2008 року між кредитною спілкою «Луцьке відділення Кредитної Спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_2  укладено кредитний договір №235-07/08,  відповідно до якого боржнику було надано  кредит в сумі 2 500,00 грн. зі сплатою 0,19178 відсотків за кожен календарний день, з кінцевим терміном повернення до 10.07.2009 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов’язувався сплачувати не пізніше 26-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Оскільки ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої зобов’язання, станом на 20.03.2009 року заборгованість останньої становить 8 618,48 грн. Просять стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 618,48 грн., з яких 2 229,71 грн. – основна сума боргу, 419,06 грн. – відсотки за користування кредитом, 5 175,08 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 794,63 грн. – штрафні санкції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

   В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином  згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Згідно ст. 527 ЦК України  боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України  якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

            Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

- 2 -

Згідно ст.1048 ЦК України  позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше  не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.  Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.6.1 Договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів позичальник сплачує спілці пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

            В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008 року між кредитною спілкою «Луцьке відділення Кредитної Спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_2  укладено кредитний договір №235-07/08,  відповідно до якого боржнику було надано  кредит в сумі 2 500,00 грн. зі сплатою 0,19178 відсотків за кожен календарний день, з кінцевим терміном повернення до 10.07.2009 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов’язувався сплачувати не пізніше 26-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту (а.с.5-8). Оскільки позичальник неналежним чином виконує свої зобов’язання, станом на 20.03.2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 8 618,48 грн. (а.с.15).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору з відповідача в користь позивача слід стягнути  заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 618,48 грн., з яких 2 229,71 грн. – основна сума боргу, 419,06 грн. – відсотки за користування кредитом, 5 175,08 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 794,63 грн. – штрафні санкції.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути  116,18 грн. сплачених судових витрат (86,18 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст.10,  60, 88, 214, 215  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Позов кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Альянс Україна» 8 618,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 116,18 грн. судових витрат, всього 8 734,66  грн. ( вісім тисяч сімсот тридцять чотири грн. 66 коп. ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: /підпис/                                                                          ОСОБА_3

 Оригіналу відповідає:

  Суддя Рожищенського районного суду                               Л.В.Матвійчук