ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.09 | Справа №4/154-09. |
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш”, м.Суми
до відповідача Приватного підприємства “Тристан”, м.Охтирка
про стягнення 206 189 грн. 91 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
від позивача Скубира О.М.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Данилова Т.А.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 206 189 грн. 91 коп. заборгованості по орендній платі згідно укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди об”єкту нерухомості від 19.07.2006р., в т.ч. 172 000 грн. 70 коп. основний борг, 15 912 грн. 19 коп. пеня, 2 320 грн. 65 коп. річні та 15 956 грн. 37 коп. інфляційні збитки.
Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про причини нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
В зв’язку з не з’явленням в судове засідання представника відповідача у суду виникають труднощі при розгляді справи, а також в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2009 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов’язати відповідача подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу.
3. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО