Судове рішення #508156
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

16 березня 2007 р.                                                                                  

№ 2-620/06 

                                                              

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

 

Ходаківської І.П.-головуючого,

 

 

Савенко Г.В., Данилової Т.Б.

 

розглянувши касаційну скаргу

представника товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич-Капітал”

 

на рішення

Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.11.2006 року

 

та ухвалу

Апеляційного суду Чернігівської області від 25.01.2007 року

 

у справі

№ 2-620/06 Ічнянського районного суду Чернігівської області (номер справи апеляційного суду 22ц-113/2007)

 

за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

 

до

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-консалтингова компанія “Славутич-Капітал”

 

про

визнання недійсними договорів дарування цінних паперів Закритого акціонерного товариства “ДОПСОК”

                                                                                  встановив:

         29.12.2006р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.2006р. №483-V.

                15.03.2007 р. з Верховного Суду України до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич-Капітал” на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.11.2006 року (справа № 2-620/06) та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25.01.2007 року (справа № 22ц-39/2007 -номер справи апеляційного суду).

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішень.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи може зупинити виконання оскарженого рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

        Заявлене клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

      Керуючись статтями 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

                               

УХВАЛИВ:

     

Зупинити виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.11.2006 року до перегляду його в порядку касації.

 

Головуючий                                                                                 І.Ходаківська

 

Суддя                                                                                            Г.Савенко

 

Суддя                                                                                            Т.Данилова

  • Номер: 6/653/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-620/06
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Савенко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація