ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2009 р. Справа № 60/81-09
вх. № 2943/1-60
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Савві Л.Е. - довіреність б/н від 20.03.2009 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Мала Данилівка
до Приватного підприємства "Ан - Медіа", м. Харків
про стягнення 73500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернулася до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Ан - Медіа" попередньої оплати у розмірі 73500,00 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14.03.2008 року згідно виставленого рахунку-фактури № СФ-0000057 від 14.03.2008 року платіжним дорученням № 62 він перерахував відповідачу, попередню оплату у розмірі 116116,80 грн. за 22768 л. дизельного пального, однак останній не передав позивачу товар в повному обсязі у встановлений строк. Відповідачем було частково поставлено пальне та повернуто позивачу суму попередньої оплати, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить - 73500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2009 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 травня 2009 року о 11:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2009 року розгляд справи був відкладений на 03 червня 2009 року на 14:50 годину, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити, через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вх. № 5917) надав документи, витребувані попередніми ухвалами суду Харківської області, які були залучені судом до матеріалів справи.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено, що 14.03.2008 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, (позивач по справі), згідно виставленого рахунку-фактури № СФ-0000057 від 14.03.2008 року платіжним дорученням № 62/1 перерахувала Приватному підприємству "Ан-Медіа" (відповідач по справі) попередню оплату у розмірі 116116,80 грн. за 22768 л. дизельного пального.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання певної події.
В даному випадку зобов’язання відповідача поставити товар, виникло внаслідок отримання відповідачем попередньої оплати вартості обумовленого сторонами товару.
Відповідач частково здійснив свої зобов'язання по поставці дизельного пального, 27.03.2008 року відвантажив 7880 л. пального на суму 40188 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000064 від 27.03.2008 року, копія якої додана до матеріалів справи. Позивач прийняв зазначений товар, про що свідчить його підпис на вказаній накладній.
Крім того, відповідачем було здійснено часткове повернення попередньої оплати в сумі 2428,80 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями № 1279 від 06.05.2008 року в підтвердження сплати 928,80 грн., № 1285 від 15.05.2008 року в підтвердження сплати 500 грн. та № 1337 від 03.06.2008 року про сплату 1000 грн.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно приписів ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, при цьому боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Оскільки ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.
Оскільки строк поставки дизельного пального сторонами не було визначено, 11 березня 2009 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою терміново передати ФОП ОСОБА_2 14411,8 л. дизельного пального на суму 73500 грн. Факт надсилання позивачем вимоги підтверджується квитанцією про відправку від 11.03.2009 року та описом вкладення поштового відправлення від 11.03.2009 року, копії яких додані до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи відповідач 14411,8 л. дизельного пального на суму 73500 грн. не передав, відповіді на претензію не надав.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі 73500,00 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 735,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 3 ст. 509, 525, 530, 599, ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 5, 6, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Ан-Медіа" (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 12-а, к. 62, р/р 26008075000044 в ВАТ "Родовид-банк" м. Київ, МФО 321712, ідентифікаційний код 32761140) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, адреса: 62341, Харківська область, Дергачівський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ХФ КБ "Експобанк" м. Харків , МФО 351964) попередню оплату у розмірі 73500,00 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 735,00 грн. та витрати по сплаті на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 09 червня 2009 року.