провадження 2/712/4307/13

справа № 2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -           Кузьменка В.А.

при секретарі -                     Коваль М.О.          

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки, посилаючись на те, що між рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

          Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов’язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11336291000 від 18 квітня 2008 року, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті на суму у розмірі 70000 доларів США на строк користування з 18 квітня 2008 року до 18 квітня 2017 року (п.п. 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,50 % річних (п. 1.3.1 кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, що є додатком №1 до кредитного договору.

          Крім того, згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору передбачено право позивача на підвищення розміру процентної ставки по кредитному договору вдвічі від діючого розміру (тобто 27,00 % річних) у випадку погіршення фінансового стану ОСОБА_1, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується позивачем до всієї простроченої заборгованості.

          Згідно кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 було встановлено ануїтетну схему погашення кредиту та процентів за його користування, остання зобов'язалася сплачувати щомісячні ануїтетні платежі кожного місяця строку кредитування, сума таких платежів складає 1123 долари США (п. 1.2.2 кредитного договору), день сплати таких щомісячних ануїтетних платежів визначено на 18 число кожного місяця строку кредитування.

          Між позивачем та ОСОБА_1 19 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду №1 від 19.02.09 року до кредитного договору, якою вони змінили умови кредитного договору щодо розміру щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлено 1136 доларів США в період користування кредитом з 18.03.09 року по 17.04.2017 pоку.

          З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №198801 від 18.04.2008 року, згідно п.п.1.1,1.3, п.1.4 якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за сплату кредиту та процентів ОСОБА_1

          Крім того, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір іпотеки № 83470 від 18 квітня 2008 року.

          Згідно з п.1.1 договору іпотеки, ОСОБА_1 передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,4 кв. метрів, житловою площею 38,1 кв. метри, та висотою приміщень 2,5 м, і є власністю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.04.1995 pоку, посвідченого завідуючою Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано під номером №2-1734.

          В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з грудня 2008 року систематично порушуються умови кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, позивач направляв відповідачам листи-претензії, з вимогами до належного виконання умов кредитування, зокрема: № 794-39/2/633-08 від 05.12.2008 року (направлена ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.12.08 року), № 1190-39/2/633-09 від 27.04.09 року направлена ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 12.05.09 року), № 1258/39/2/633-09 від 12.05.09 року (направлена ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 03.06.09 року), № 1258/1/39/2/633-04 від 12.05.09 року направлена ОСОБА_2 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.06.09 року), № 1330-39/2/633-09 від 10.06.09 року (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання), №1331-39/2/633-09 (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання), №1440-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання), №1441-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання) з пропозицією погасити спочатку прострочену заборгованість по кредитному договору, а потім вже відповідно до п.п. 4.1, 12.1, кредитного договору - вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення відповідачем умов кредитування.

          Однак, всі звернення позивача відповідачами проігноровані, кредит та проценти не погашаються, умови кредитування ОСОБА_1 з грудня 2008 року систематично порушуються, тому позивачем прийнято рішення про дострокове витребування кредиту та процентів, оскільки таке право позивачу надано розділом № 12 кредитного договору.

          Відповідачі на вимоги позивача належним чином не реагують, а кредит та проценти за його користування не сплачуються.

          Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 20.01.2010 року вона становить: 62756,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 502397,56 грн. - строкова заборгованість по кредитному договору; 4450 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 35628,48 грн. - прострочена заборгованість по кредитному договору; 1515,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 12135,38 грн. - строкова заборгованість по процентам по кредитному договору; 7376,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 59049,21 грн - прострочена заборгованість по процентам по кредитному договору; 319,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар СІЛА станом на 20.01.10 р. становить 2559,84 грн. - нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.8.1 кредитного договору; 433,20 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 3467,98 грн. - нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів згідно п.8.1 кредитного договору; 500,00 грн. - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов'язань по сплаті згідно встановленого кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п.8.6 кредитного договору.

          Всього заборгованість по кредитному договору станом на 20.01.10 р. становить 76851,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 615238,45 грн., та додатково 500 грн. неустойки.

          Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, кредит та заборгованість за кредитним договором № 11336291000 від 18 квітня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 76851,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 615238,45 грн. та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування, а також судові витрати.

13.12.2010 року позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, кредит та заборгованість за кредитним договором № 11336291000 від 18 квітня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 87153,74 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 691800,25 грн., та додатково 500 грн. неустойки, а також судові витрати.

          Представник позивача в судове засідання не з»явився, направили суду клопотання про розгляд спарви за їх відсутність.

          ОСОБА_4»єва Н.П. в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

          Представник відповідача ОСОБА_5»євої О.В. адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги банку про стягнення з його доверітеля ОСОБА_4»євої О.В. суми заборгованості за кредитом не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, оскільки рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.10.2013року визнано недійсним договір поруки № 198801 від 18.04.2008року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_5»євою О.В., яке сторонами по справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

          Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що між рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

          Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов’язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11336291000 від 18 квітня 2008 року, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті на суму у розмірі 70000 доларів США на строк користування з 18 квітня 2008 року до 18 квітня 2017 року (п.п. 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,50 % річних (п. 1.3.1 кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, що є додатком №1 до кредитного договору.

          Крім того, згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору передбачено право позивача на підвищення розміру процентної ставки по кредитному договору вдвічі від діючого розміру (тобто 27,00 % річних) у випадку погіршення фінансового стану ОСОБА_1, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується позивачем до всієї простроченої заборгованості.

          Згідно кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 було встановлено ануїтетну схему погашення кредиту та процентів за його користування, остання зобов'язалася сплачувати щомісячні ануїтетні платежі кожного місяця строку кредитування, сума таких платежів складає 1123 долари США (п. 1.2.2 кредитного договору), день сплати таких щомісячних ануїтетних платежів визначено на 18 число кожного місяця строку кредитування.

          Між позивачем та ОСОБА_1 19 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду №1 від 19.02.09 року до кредитного договору, якою вони змінили умови кредитного договору щодо розміру щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлено 1136 доларів США в період користування кредитом з 18.03.09 року по 17.04.2017 pоку.

Факт надання позивачем ОСОБА_1 кредиту засвідчується ордером-розпорядженням №11336291000 від 18.04.08 року про зарахування на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів на суму в розмірі 70000 доларів США, заявою на видачу готівки №124 від 18.04.08 p., згідно якої ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на суму 70000 доларів США з каси позивача.

          З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №198801 від 18.04.2008 року, згідно п.п.1.1,1.3, п.1.4 якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за сплату кредиту та процентів ОСОБА_1

Також п.2.2 договору поруки передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту з ОСОБА_2, у випадку невиконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань, при цьому - ОСОБА_1 зобов'язалася протягом 10-и днів сплатити позивачу його вимоги, ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити заборговані ОСОБА_1 суми шляхом перерахування коштів на рахунки Позивача.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.          

          Крім того, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір іпотеки № 83470 від 18 квітня 2008 року.

          Згідно з п.1.1 договору іпотеки, ОСОБА_1 передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,4 кв. метрів, житловою площею 38,1 кв. метри, та висотою приміщень 2,5 м, і є власністю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.04.1995 pоку, посвідченого завідуючою Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано під номером №2-1734.

          В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з грудня 2008 року систематично порушуються умови кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, позивач направляв відповідачам листи-претензії, з вимогами до належного виконання умов кредитування, зокрема: № 794-39/2/633-08 від 05.12.2008 року (направлена ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.12.08 року), № 1190-39/2/633-09 від 27.04.09 року направлена ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 12.05.09 року), № 1258/39/2/633-09 від 12.05.09 року (направлена ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 03.06.09 року), № 1258/1/39/2/633-04 від 12.05.09 року направлена ОСОБА_2 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.06.09 року), № 1330-39/2/633-09 від 10.06.09 року (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання), №1331-39/2/633-09 (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання), №1440-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання), №1441-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис про отримання) з пропозицією погасити спочатку прострочену заборгованість по кредитному договору, а потім вже відповідно до п.п. 4.1, 12.1, кредитного договору - вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення відповідачем умов кредитування.

          Однак, всі звернення позивача відповідачами проігноровані, кредит та проценти не погашаються, умови кредитування ОСОБА_1 з грудня 2008 року систематично порушуються, тому позивачем прийнято рішення про дострокове витребування кредиту та процентів, оскільки таке право позивачу надано розділом № 12 кредитного договору.

          Відповідачі на вимоги позивача належним чином не реагують, а кредит та проценти за його користування не сплачуються.

Станом на 22.11.10 року розмір заборгованості становить: 67207,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 533469,40 грн. - заборгованість за кредитом; 17174,72 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 136327,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1029,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 8174,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1742,13 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 13828,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 500,00 гривень - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов'язань по сплаті згідно встановленого кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п.8.6 кредитного договору.

Всього заборгованість по кредитному договору станом на 22.11.10 року становить 87153,74 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 691800,25 грн., та додатково 500 грн. неустойки.

          На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

           В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.10.2013року визнано недійсним договір поруки № 198801 від 18.04.2008року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_5»євою О.В., яке сторонами по справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

          За таких обставин суд вважає, що в частині стягнення боргу на користь банку з відповідачки ОСОБА_4»євої О.В. необхідно відмовити.

          Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі з відповідачки ОСОБА_4»євої Н.П.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов – задоволити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11336291000 від 18 квітня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 87153,74 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 691800,25 грн., та додатково 500 грн. неустойки, а всього 692300 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

           Головуючий: В.А.Кузьменко