У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       2 червня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 1 114 грн. 40 коп. та у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого                    2009 року заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2008 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 323 грн. та у відшкодування моральної шкоди 5 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                         ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок