ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.09р.Справа № 10/120-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сфера ІФ" ( м. Івано-Франківськ)
Третя особа на стороні Позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубітекс" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 2653924,80 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Позивача: не з"явився
Від Відповідача:Москалець М. В. ( дов. від 02.03.2009 р.) - представник
Від Третьої особи: не з"яився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення грошових коштів у розміри 2 653 924 грн. 80 коп., які були оплачені на нікчемному договору ТОВ "Рубітекс" за товар, отриманий останнім від ПП „Демол-Сервіс” за договором, який також був визнаний ДПІ нікчемним.
Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги - договір № 14/05-08-СИФ від 14.05.2008 р., укладений між сторонами визнаний нікчемним, відповідно до Акту перевірки здійсненого Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківськ.
Представники Позивача та Третьої особи в судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали.
Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи у відзиві на позов на тому, що Позивачем не надано належних доказів визнання у встановленому порядку недійсним договору поставки 14/05-08-СИФ від 14.05.2008 р., укладеного між сторонами, належних та допустимих доказів про безтоварність операцій, проведених між вказаними контрагентами достатніх для обґрунтування вимог викладених в позовній заяві.
Також, Відповідачем заявлене клопотання про витребування у Позивача доказів по справі. Так, заявник вказує на те, що за результатами перевірки ТОВ „Сфера ІФ”, ДПІ донарахувала товариству податкові зобов’язання та на підставі Акту перевірки винесла відповідні повідомлення - рішення, які оскаржувалися ТОВ „Сфера ІФ”, виходячи з наведеного, ТОВ "Рубітекс" просить суд витребувати у Позивача рішення податкової про результати розгляду таких скарг, з метою встановлення позиції органів державної податкової служби щодо нікчемності оскаржуваного правочину.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи та задоволення клопотання Відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.06.2009 р. на 11:00 год., к. 20.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; рішення ДПІ про результати розгляду скарг ТОВ „Сфера ІФ” на відповідні повідомлення –рішення, пов”язані із взаємовідносинами сторін, виходячи з предмету спору.
Відповідачу: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; докази в обґрунтування своїх заперечень ( товарність операцій, проведених між вказаними контрагентами ).
Третій особі : письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обов’язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
- Номер:
- Опис: про порушення справи про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/120-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Кощеєв І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2009
- Дата етапу: 04.08.2009